A paralisação da Amazon Web Services (AWS) na semana passada, que interrompeu o funcionamento de diversos serviços on-line, levou a presidente do Signal, Meredith Whittaker, a denunciar a concentração de infraestrutura digital em poucas empresas.
Em publicações no Bluesky, Whittaker respondeu a críticas de Elon Musk sobre a dependência do aplicativo de mensagens da AWS. A executiva afirmou que o problema não está na escolha do Signal, mas no fato de “toda a infraestrutura da internet” estar nas mãos de um grupo restrito de companhias.
Três provedores dominam o mercado
Segundo Whittaker, apenas AWS, Microsoft Azure e Google Cloud oferecem a combinação de escala global e baixa latência necessária para manter uma plataforma segura de comunicação em tempo real, sem que as empresas precisem investir bilhões em data centers próprios.
“Executar milhões de chamadas de áudio e vídeo simultâneas requer uma rede mundial de computação, armazenamento e presença na borda — algo que só essas empresas têm”, escreveu. Ela lembrou que o Signal utiliza criptografia de ponta a ponta e opera apenas parte de sua infraestrutura na AWS, impedindo que a Amazon ou o próprio Signal possam acessar o conteúdo das conversas.
Imagem: Sundry graphy
Serviços atingidos
A falha na AWS impactou marcas como Starbucks, Epic Games Store, Snapchat, dispositivos Alexa e até campainhas e camas inteligentes. Para Whittaker, o episódio deve servir de alerta sobre o risco de concentrar “o sistema nervoso digital do mundo” em tão poucos fornecedores.
Com informações de WizyThec
